الشيء الذي بات مؤكّداً أنّ بنيامين نتنياهو يعيش حالة مزرية على كلّ الصعد، وهو بين نارين: نار الرغبة، وربّما الإرادة الأميركية بتهدئة المنطقة كلّها، ونار خوفه، والأصحّ القول هلعه من السقوط في دوّامات ستبتلع كلّ تاريخه، وليس فقط سقوط "ائتلافه الفاشي الحاكم".
وهو في مثل هذا الواقع الذي لا يُحسد عليه سيوافق ــ كما قال على صفقة مؤقّتة من دون التعهد أو الالتزام بإنهاء الحرب العدوانية والكارثية.
ليس صدفة أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب، وقد انتفخت جيوبه بالأموال السعودية، وبعد أن عقد أكبر صفقة دفاعية في التاريخ كلّه، والحبل على الجرّار في الإمارات وقطر. ١ليس صدفةً أنّه أجّل الحديث عن الأزمة في الشرق الأوسط من زاوية المخارج والترتيبات ومقدّمات الحلول إلى الدوحة، أو ربّما إلى ما بعد القمّة الأميركية الخليجية، بانتظار أن تكون المحادثات أو المفاوضات قد أفضت إلى شيءٍ يمكن البناء عليه.

نتنياهو يشتدّ عليه الخناق من كلّ الاتجاهات، وهو يحاول أن يبدو وكأنه ما زال "متماسكاً" لكن الحقيقة أنه لم يعد كذلك. ولا يهمّه كثيراً أن يظهر بصورة الجاني والمجرم أكثر ممّا ظهر حتى الآن طالما أن "أهدافه" ما زالت قابلة إمّا "للتحقيق" أو ما زالت تمدّه وتغيثه بالأسباب والذرائع التي يعتاش عليها، ويواصل اللعب والتلاعب بها.
الأمر الذي يصيب نتنياهو في مقتل ليست صورة الإجرام، وإنّما صورة الفاشل، والآن هذه هي الصورة التي تلاحقه، وهذا هو الكابوس الذي يرعبه.
لقد تأكد المجتمع الإسرائيلي في أغلبه أنّ الفشل هو عنوان كامل مرحلة الحرب الهمجية، وتأكّد أن عنوان هذا الفشل هو رئيس حكومته. ولم يقف ضده، ولم  تتعال أصوات "معارضته" لأنه كان مجرماً، أو لأنه حوصر بتهمة الإجرام في هذه الحرب العدوانية، بل على العكس من ذلك فإن جزءاً من عدم "معارضته"، أو ضعفها يعود إلى إجرامية أفعاله، في حين أنّ الفشل المتتالي على مختلف الصعد هو الذي وصل به إلى الحالة المزرية التي يعيشها الآن.
يقترب نتنياهو كثيراً من ترافق صورة الإجرام، وصورة الفشل مع صورة أخرى من بدء المحاصرة والعزلة الإقليمية والدولية، وتتعالى الأصوات الأوروبية بصورةٍ نوعية جديدة للمطالبة بالضغوط الفعلية عليه.
قلنا في المقال السابق، إن المجتمع الإسرائيلي مهما كانت درجة انزياحه للثقافة السياسية "اليمينية" والعنصرية، لن يجاري نتنياهو في الاختصام مع الولايات المتحدة تحديداً، لذلك فإن اشتداد الانتقادات الأوروبية ستزيد من صورة الفشل والحصار، وستزيد من الربط بينهما وما بين الإجرام.

لا يستطيع نتنياهو الذهاب بعد أيّام عدّة إلى مناورته البرّية المزعومة وهو عالق في هذا الثالوث الجهنّمي بالسهولة التي يتحدّث بها، وهو يعرف أنّ المضيّ قُدُماً في حربه الإجرامية سيحول الأمر برمّته من دائرة التبجُّح والعنجهية والمكابرة إلى دائرة جديدة من ابتزاز المجتمع الإسرائيلي حتى آخر ما يمكنه ذلك، بهدف الحصول على ضمانات أعلى إذا ما طُرح من جديد خيار التنحّي، وابتزاز المجتمع الدولي كلّه بهدف الظهور بمظهر "القوي" الذي يقاتل حتى النفَس الأخير.
الحصيلة التي يجب أن ننبّه لها هو أن الإدارة الأميركية، وبصرف النظر عن إستراتيجيات البحث عن الترتيبات والمخارج ومقدّمات الحلول، والتي يبدو أنها ما زالت قيد الإعداد والتبلور النهائيّين قد حسمت أمرها باتجاه "شرق أوسط جديد" آخر، شرق أوسط يعيد بناء نفسه على أُسس سياسية واقتصادية من خارج منطق القوّة والحروب، شرق أوسط تطمح أميركا من خلال "استقراره" النسبي، ولعدّة سنوات قادمة أن تسخّره بقدر ما هو متاح لها في خدمة إعادة بناء الاقتصاد الأميركي، وحيث أن الجانب العربي والخليجي هو المصدّر الأكبر والأهمّ من زاوية المصالح الإستراتيجية العليا لأميركا، كما ترى، وكما تتصوّر، وكما تخطّط، أيضاً، ومن هذه الزاوية فقد تغيّرت موضوعياً زاوية الرؤيا الأميركية حيال الإقليم.
الشرق الأوسط، منزوع الحروب، يشكّل مصلحةً أميركية كبرى، وليس الذي تتنازعه الحروب والقتل والدمار حسب هذه الزاوية الجديدة.

السؤال هو: هل هذا التغيّير في زاوية الرؤيا الأميركية للإقليم جاء بالصدفة، أو بسبب "صحوة" تسامحية في الفكر السياسي الأميركي الجديد؟ أم أنّ الأزمة التي وصلت إليها أميركا قد بلغت من العمق، ومن درجة الخطر ما بات يُحتّم عليها مثل هذا التغيير.
برأيي أنّ الإجابة عن هذا السؤال هي مفتاح فهم التطوّرات القادمة في كامل منطقة الإقليم، والأهمّ أنها مفتاح القياس الحقيقي لمكانة دولة الكيان الصهيوني الكولونيالي في هذا الإقليم.