في ظل التصعيد السياسي والعسكري المتصاعد بين واشنطن وطهران، وما يرافقه من حشود عسكرية وتحركات دبلوماسية متسارعة، يكتسب خطاب الرئيس الأميركي أهمية خاصة لجهة توقيته ومضامينه ورسائله المعلنة والمضمرة. وفي هذا السياق، قدّم الخبير في الشأن الإيراني الدكتور حكم أمهز قراءة تحليلية معمّقة لمواقف الرئيس الأميركي، متناولاً أبعادها الدعائية والسياسية، وانعكاساتها على الداخل الأميركي، إضافة إلى تأثيرها المحتمل على مسار المفاوضات النووية والتوازنات الإقليمية والدولية، في ظل مرحلة مفتوحة على مختلف الاحتمالات.
القراءة الأولية لخطاب ترامب
يرى الدكتور حكم أمهز أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب يمارس سياسة دعائية بحتة، تشبه – بحسب توصيفه – الأسلوب الذي كان يعتمده جوزيف غوبلز، وزير الدعاية في عهد أدولف هتلر، والقائم على مبدأ: «اكذب، اكذب حتى يصدقك الناس». ويعتبر أن ترامب، في مجمل ما ورد في خطابه، كان يوجّه كلامه إلى الداخل الأميركي في محاولة لتبرير مواقفه تجاه إيران.
ويؤكد أن حديثه عن صواريخ عابرة للقارات غير صحيح، وكذلك ما أشار إليه بشأن مقتل آلاف أو عشرات الآلاف من الإيرانيين خلال الاحتجاجات، معتبراً أن هذه الأرقام مبالغ فيها إلى حدّ كبير. ويوضح أن عدد الضحايا – وفق المعطيات التي يستند إليها – بلغ 3117 شخصاً، من بينهم نحو 2400 من عناصر الأمن ومدنيين، وقد نُشرت أسماؤهم على الموقع الرسمي لرئاسة الجمهورية الإيرانية.
كما يعتبر أن ما قيل عن وجود نحو 800 شخص مهددين بالإعدام يدخل في إطار المبالغات والدعاية، ويرى أن الهدف من هذا الخطاب هو «شيطنة» إيران أمام الرأي العام الأميركي، تمهيداً لاتخاذ أي إجراء محتمل ضدها.
الوضع الداخلي الأميركي
ويشير أمهز إلى أن ترامب يواجه أزمة داخلية على مستوى شعبيته، إذ إن آخر استطلاعات الرأي التي اطّلع عليها قبل نحو أسبوع أظهرت أن نسبة التأييد له بلغت 36%، وربما تكون قد تراجعت أكثر. كما أن عدداً من أعضاء الكونغرس الأميركي يؤكدون أنه لا يحق للرئيس توجيه ضربة لإيران، سواء كانت محدودة أم واسعة، من دون موافقة الكونغرس، نظراً للتبعات القانونية والسياسية المحتملة، لا سيما إذا توسعت الحرب.
ويضيف أن الانتخابات النصفية باتت قريبة، وتشير استطلاعات الرأي إلى تقدم الديمقراطيين، الذين قد يسعون – في حال سيطرتهم على مجلسي الشيوخ والنواب – إلى عزل ترامب، باعتبار أنه بات يشكّل خطراً على الولايات المتحدة وأمنها القومي، بعدما أدخلها في صدامات حتى مع حلفائها، مثل الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي (الناتو).
الملف النووي والمفاوضات
ويؤكد أمهز أنه إذا كان ترامب يسعى فعلاً إلى اتفاق نووي، فإن إيران – بحسب قوله – تعلن صراحة أنها لا تريد سلاحاً نووياً، وأن هذا الخيار يتعارض مع مبادئها الإنسانية والأخلاقية والدينية. ويرى أنه لو كانت إيران تريد تصنيع سلاح نووي لفعلت ذلك من دون الاكتراث بترامب أو غيره، لكنها لا تسعى إليه من الأساس.
ويشير إلى أن طهران أبدت استعدادها لخفض نسب تخصيب اليورانيوم بما يبدد الهواجس الغربية، كما أعلنت استعدادها لجعل برنامجها النووي شفافاً بالكامل تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية. غير أنها تشترط، في المقابل، رفع العقوبات المفروضة عليها قبل إبرام أي اتفاق جديد.
ويضيف أن ثلاث جولات من المفاوضات عُقدت، بعد ما وصفه بخداع سابق تمثل في انسحاب الولايات المتحدة من المسار التفاوضي ووقوع عدوان أميركي–إسرائيلي قبل الجولة السادسة من المفاوضات العام الماضي بيومين. ويؤكد أن إيران مستعدة للمفاوضات ضمن هذه الشروط، لكنها في حال فُرضت عليها الحرب فهي مستعدة لها أيضاً.
الأبعاد الإقليمية
ويرى أمهز أن أي مواجهة عسكرية لن تبقى محصورة بين إيران من جهة، والولايات المتحدة وإسرائيل من جهة أخرى، بل ستأخذ أبعاداً إقليمية. إذ إن أي تهديد وجودي لإيران سيشمل حلفاءها في المنطقة، الذين لن يقفوا مكتوفي الأيدي.
ويشير إلى ما يسميه مشروع «الشرق الأوسط الجديد» الذي تعمل عليه الولايات المتحدة وإسرائيل، ويقوم – بحسب رأيه – على تكريس تفوّق إسرائيل في المنطقة ونزع عناصر القوة من الدول الأخرى، سواء كانت اقتصادية أو عسكرية أو تكنولوجية أو غيرها، بما يحوّل المنطقة إلى ما يشبه منظومة خاضعة للهيمنة الإسرائيلية.
كما يتحدث عن مشاريع لإعادة رسم خريطة المنطقة جغرافياً، وفق تصورات توسعية تشمل أجزاء من دول مجاورة، ويرى في ذلك تهديداً مباشراً لدول المنطقة كافة.
أبعاد دولية خطيرة
على الصعيد الدولي، يحذر أمهز من أن أي سيطرة أميركية مباشرة أو غير مباشرة على إيران ستعني تحولاً كبيراً في موازين النظام العالمي. فالولايات المتحدة – وفق طرحه – تسيطر بالفعل على مصادر نفط عدة، وإذا أضيف النفط الإيراني إلى هذه المعادلة، فإنها ستتحكم بأحد أهم شرايين الاقتصاد العالمي، ولا سيما بالنسبة للصين.
ويعتبر أن ذلك سيضع الصين أمام خيارين: إما مواجهة عسكرية كبرى، وهو خيار مستبعد نظراً لكلفته الكارثية، أو البحث عن بدائل طاقة قد لا تكون كافية أو مضمونة، في ظل احتمال تعرض أي دولة تزوّدها بالنفط لعقوبات أميركية.
كما يشير إلى أن الموقع الجغرافي لإيران يشكل نقطة محورية في مشاريع استراتيجية كبرى، مثل مشروع «الحزام والطريق» الصيني، وممر «الشمال–الجنوب» بين إيران وروسيا، وأن أي تغيير في وضع إيران سينعكس مباشرة على هذه المشاريع.
ويرى أمهز أن المواجهة المحتملة لا تقتصر على صراع ثنائي، بل تحمل أبعاداً إقليمية ودولية خطيرة، وأن تداعياتها قد تمسّ بنية النظام العالمي بأسره، في حال انزلقت الأمور إلى مواجهة مفتوحة.